No al dosso di Via XX settembre a Lurate Caccivio. Parola del sindaco Palamara
Aprile 26th, 2010 by Rocco
CLICCA QUI PER COLLEGARTI CON IL PDL Lavoriamo per mantenere gli impegni.
SIAMO LA GIUNTA DEL FARE
Il profilo di Rocco Palamara | Crea il tuo badge
Cento firme sollecitano il dosso antivelocitÃ
«Dopo la rimozione pericoli in via XX Settembre» - Ma il Comune non è intenzionato al dietro front
LURATE CACCIVIO (M. Cl.) - Cento firme per chiedere il ripristino del dosso in via Venti Settembre, prima della chiesa di Caccivio, pressoché all’altezza dell’incrocio con via Carovelli.
I firmatari - residenti in zona - lamentano che, a seguito della rimozione del dosso - o, meglio, del dissuasore di velocità -, auto e moto hanno ripreso a circolare a velocità sostenuta, creando situazioni di pericolo per coloro che attraversano sulle strisce pedonali, per i ragazzi che frequentano l’oratorio di Caccivio e percorrono il primo tratto di via Venti Settembre a piedi o in bicicletta spesso anche da soli e per chi si reca in chiesa. Altrettanto critica, a detta dei residenti, l’immissione sulla strada provenendo da via Carovelli per coloro che hanno l’abitazione con uscita a raso su via Venti Settembre.
Da qui la richiesta all’amministrazione comunale di riposizionare al più presto il dosso, al fine di evitare incidenti e situazioni pericolose. Il sindaco Rocco Palamara non intende retrocedere rispetto alla decisione, assunta poco meno di un anno fa, di rimuoverlo: «Dove è stato tolto, non si ravvisa la necessità di sostituirlo. C’è già un dosso verso via Colombaio, poi la curva che di per sé invita a rallentare e a seguire, una cinquantina di metri dopo, un altro dosso tra la chiesa e via Bulgaro. Finora non si sono verificati incidenti; quando il vecchio dosso fu posizionato non erano stati ancora collocati i dissuasori su via Oltrona, che contribuiscono a rallentare la velocità dei veicoli che arrivano da quella direzione. Mentre chi proviene da via Venti Settembre viene indotto a frenare dalla presenza di un dosso prima della chiesa e dalla leggera curva davanti alla parrocchiale».
Effetto rallentatore che i residenti contestano: secondo loro, la curva non spezzerebbe la velocità . «Riposizionare il dosso ? conclude Palamara - provocherebbe più disagi che benefici; il vecchio dissuasore era stato rimosso perché disturbava a tal punto lo studio medico presente in zona da impedirne quasi l’attività , oltre a guastare il sonno dei residenti; le vibrazioni prodotte soprattutto al passaggio di mezzi pesanti avrebbero potuto lesionare un’abitazione già in stato precario».Cento firme sollecitano il dosso antivelocitÃ
«Dopo la rimozione pericoli in via XX Settembre» - Ma il Comune non è intenzionato al dietro front
da soli e per chi si reca in chiesa. Altrettanto critica, a detta dei residenti, l’immissione sulla strada provenendo da via Carovelli per coloro che hanno l’abitazione con uscita a raso su via Venti Settembre.
Da qui la richiesta all’amministrazione comunale di riposizionare al più presto il dosso, al fine di evitare incidenti e situazioni pericolose. Il sindaco Rocco Palamara non intende retrocedere rispetto alla decisione, assunta poco meno di un anno fa, di rimuoverlo: «Dove è stato tolto, non si ravvisa la necessità di sostituirlo. C’è già un dosso verso via Colombaio, poi la curva che di per sé invita a rallentare e a seguire, una cinquantina di metri dopo, un altro dosso tra la chiesa e via Bulgaro. Finora non si sono verificati incidenti; quando il vecchio dosso fu posizionato non erano stati ancora collocati i dissuasori su via Oltrona, che contribuiscono a rallentare la velocità dei veicoli che arrivano da quella direzione. Mentre chi proviene da via Venti Settembre viene indotto a frenare dalla presenza di un dosso prima della chiesa e dalla leggera curva davanti alla parrocchiale».
Effetto rallentatore che i residenti contestano: secondo loro, la curva non spezzerebbe la velocità . «Riposizionare il dosso - conclude Palamara - provocherebbe più disagi che benefici; il vecchio dissuasore era stato rimosso perché disturbava a tal punto lo studio medico presente in zona da impedirne quasi l’attività , oltre a guastare il sonno dei residenti; le vibrazioni prodotte soprattutto al passaggio di mezzi pesanti avrebbero potuto lesionare un’abitazione già in stato precario».
Fonte: www.laprovincia.it del 24 aprlile 2010